به گزارش خبرنگار سیاست خارجی باشگاه خبرنگاران؛ آنچه از تمدن مایا به جا مانده نشانگر دانش پیشرفته این قوم در نجوم، ریاضی و تعیین چرخه‌های زمانیست. آنها سال خورشیدی 365 روزه را شناسایی کرده بودند و در یکی از معدود کتاب‌هایی که از آنها به جا مانده است، جدولی از خورشید گرفتگی‌هایی وجود دارد که از عصر آنها تا زمان معاصر رخ داده‌اند. 

 

به گزارش خبرنگار سیاسی باشگاه خبرنگاران؛ برخلاف ادعاهایی که برخی از افراد مبنی بر قریب‌الوقوع بودن پایان دنیا کرده‌اند، دانشمندان ناسا نظر دیگری دارند که به طور علمی ثابت می‌کند دنیا در حال نابودی نبوده و همه چیز آرام است. 

ناسا برای روشن کردن موضوعات مطرح‌شده درباره نابودی زمین، به سوالات موجود با اسناد و مدارک علمی پاسخ داده است که نشان می‌دهد هیچ اتفاق خاصی در بیست و یک دسامبر رخ نخواهد داد.

موضوعات سوال‌ها از این قرار است:

*پایان دنیا 

*خاستگاه پیشگویی‌ها 

*تاریخ مایاها 

*تاریکی کامل 

*هم‌ترازی زمین با خورشید 

*سیاره نیبیرو/اریس/ایکس 

*تغییر قطبیت 

*حمله شهاب‌سنگ

*طوفان‌های خورشیدی

ادامه مطلب...

گروه مانیتورینگ ـ بسیاری از مردم تا به امروز از وقوع چنین حادثه ای در بیم و هراس می باشند و این بدان خاطر است که بسیاری از مطبوعات و رسانه های دنیا از چگونگی وقوع پایان دنیا می نویسند. این مطبوعات و رسانه ها با دادن نصیحت هایی به بحث در مورد چگونگی زنده ماندن و نحوه برخورد با وقایای احتمالی در روز 21 دسامبر 2012 میلادی می پردازند. با استناد بر مطبوعات، مردم بسیاری از کشور های دنیا در حال خرید بسته هایی با نام <بسته ای برای کمک به زنده ماندن در شرایط سخت آخرالزمان> به صورت عمده می باشند. در اینترنت نیز شاهد انتشار ویدئوهای مختلفی از چگونگی خاتمه حیات در کره زمین هستیم. ما به نوبه ی خود و با استناد بر گفته های دانشمندان، این جمله را برای شما عزیزان تکرار می کنیم که 21 دسامبر 2012 میلادی، پایان دنیا نبوده و تنها شاهد نمایش سیارات خواهیم بود.

به گزارش بولتن نیوز، 21 دسامبر 2012 روزی است که بخش عظیمی از مردم کره ی خاکی را با استفاده از محاسبات عددی، به ترس و هراس انداخته است. بسیاری از مردم بر این باوراند که دنیا در تاریخ 21 دسامبر به پایان خواهد رسید. مطبوعات زنده و غیر زنده و همچنین رسانه های بسیاری از کشورهای دنیا، از بندر ولادیوستوک گرفته تا سرزمین های آلاسکا نیز در صدر اخبار خود از آغاز آمادگی مردم در برابر وقوع پایان دنیا خبر می دهند. نکته ی قابل توجه این است که در میان پیروان این فرضیه مردم بسیاری از شهرهای توسعه یافته با سطح دانایی و آگاهی بالا دیده می شوند. بسیاری بر این عقیده اند که با وقوع پایان دنیا، کشورهای فرانسه، ایالات متحده و ژاپن به یکباره نابود خواهند شد. بر اساس اخبار حاکی، در روسیه نیز روزانه جمع کثیری از مردم با خرید انواع کنسرو و ساخت پناهگاه های زیر زمینی، به نحوی برای رو به رو شدن با پایان دنیا در تاریخ 21 دسامبر آماده می شوند. جالب است که دولت و مطبوعات دولتی در این مورد هیچ گونه واکنشی از خود بروز نداده و به جای آرام کردن این آشوب در میان مردم، تنها سکوت اختیار می کنند. این در صورتی است که آنها می توانند برای مثال هر هفته یک بار با دعوت از دانشمندان، مردم را از حقیقت واقعه ی 21 دسامبر آگاه ساخته و اعلام کنند که دنیا پس از 21 دسامبر به حیات خود ادامه خواهد داد. آما ترجیح می دهند سکوت کنند.

ادامه مطلب...

حسینی در گفتگو با خبرنگار اجتماعی باشگاه خبرنگاران گفت: این اختلاس در حدود 8 سال پیش اتفاق افتاده که دادگاه اکنون رأی آن را صادر کرده است.

وی با اشاره به اینکه اختلاس توسط مدیر آموزش و پرورش شهرستان صومعه سرا صورت گرفته است، بیان داشت: این اختلاس به مبلغ 6 میلیارد و 515 میلیون ریال بوده است.

سنتکام CENTCOM؛ نام یکی از شش ستاد فرماندهی کل ارتش ایالات متحده آمریکا است.(United States Central Comma) این ستاد، فرماندهی نیروهای آمریکایی در بیش از 20 کشور خاورمیانه و آسیای مرکزی را بر عهده دارد. 

تاریخچه تأسیس

این ستاد فرماندهی در اول ژانویه 1983 تأسیس شد و همانطور که از نام آن پیداست، منطقه مرکزی جهان را که بین فرماندهی اروپا و اقیانوس آرام واقع شده است را پوشش می‌دهد. با بارز شدن ضرورت تحکیم منافع امریکا در منطقه به هنگام بحران گروگان و هجوم شوروی به افغانستان، پرزیدنت جیمی کارتر نیروی عمل مشترک واکنش سریع(Rapid Deployment Joint Task Force) را در مارس1980 تأسیس کرد.
پرزیدنت رونالد ریگان به منظور رسیدن به یک راه حل پایدارتر در منطقه، گام‌هایی را به منظور تبدیل نیروی عمل مشترک واکنش سریع به یک فرماندهی واحد دائمی برداشت که اولین گام مستقل کردن RDJTF از فرماندهی آماده باش ایالات متحده و متعاقب آن فعالسازی فرماندهی مرکزی ایالات متحده در ژانویه 1983 بود.
ادامه مطلب...

نماینده خوی درباره انتصابات اخیر دولت گفت: بنده در این باره اظهارنظر نمی‌کنم، چرا که رئیس‌جمهور بر پایه قانون در مورد دفتر ریاست جمهوری و رئیس دفتر و پست‌های دولتی صاحب اختیار است. رسم بر این است؛ از فردی که می‌خواهند پستی را در اختیارش گذارند، استعلام می‌شود و پس از گزینش و تأیید صلاحیت به وی پست می‌دهند. اگر روال قانونی گذرانده شود، مشکلی پیش نخواهد آمد.

به گزارش «تابناک»، دکتر مؤید حسینی‌صدر، نماینده مردم خوی با بیان مطلب بالا گفت: در کشور ما، هم‌اکنون مشکلات بسیاری هست؛ از گرانی و تورم گرفته تا بیکاری و پروژه‌های نیمه کاره. صنعت و کشاورزی و دیگر حوزه‌های اقتصادی کشور نیز درگیر مشکلات فراوانی بوده و مردم در سختی هستند. بنده بیشتر به دنبال رفع این گونه مشکلات هستم و علاقه‌ای به شناخت افردای که ارتباطی با حوزه مسئولیت بنده ندارند، ندارم. این که آقای موسوی و یا مشایی کیست و چه پست‌هایی دارد، از اولویت‌های کاری من نیست. اینکه فلانی پست گرفته، چه ارتباطی به ما دارد؛ اولویت نخست ما این نیست. 

وی گفت: در مورد انتصابات نیز استعلام‌ها کاملا مشخص است. اگر استعلام فردی منفی باشد، باید اعلام کرده و بر پایه قانون برخورد کنند، وگرنه دلیلی برای حاشیه سازی نیست. دیوان محاسبات و قوه قضائیه باید در این باره نظر دهند و از فردی که صلاحیت پست و مقامی را ندارد، بازخواست کنند. 

بنا بر این گزارش، حسینی صدر با اشاره به واکنش مجلس نسبت به انتصاب ملک‌زاده به عنوان معاون وزیر خارجه ـ که تا سؤال از وزیر نیز پیش رفت ـ در پاسخ به این پرسش که آیا اتهامات مطرح درباره وی رفع شده که اکنون پست دیگری در دولت گرفته است، گفت: باید رفتار قانونی داشت. در آن زمان مجلس می‌توانست راه یابد و وزیر را بازخواست کند. بحث بر سر این است که اگر آقایان صلاحیت دارند که سخنان گفته شده بی‌مورد است و اگر تأیید نشده‌اند و مشکل دارند، رویه‌ای غیرقانونی انجام شده و باید گزینش‌ها را تعطیل کنند و با این روش به هر فردی می‌توان پست داد. 
ادامه مطلب...

سخنان آقای احمدی‌نژاد در همایش ملی جایگاه قوه مجریه در حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران، نشان داد که مشکل اصلی ایشان و ریشه بسیاری از اختلافات میان قوای سه گانه، نوع برداشتی است که رئیس جمهور از برخی اصول قانون اساسی دارد. ایشان می‌گوید: «بر اساس قانون اساسی رئیس جمهور تنها مقامی است که نماینده و نماد تحرک و شکل گیری اراده ملی است».

همچنین می‌گوید: «رئیس جمهور نمایندگی کل ملت را در اختیار دارد وبالا‌ترین سطح نمایندگی بر اساس قانون اساسی برعهده اوست.» از این جمله‌ها ایشان نتیجه می‌گیرد که باید منویات رئیس جمهور در حوزه‌ها ی اقتصاد، فرهنگ و سیاست خارجی و به طور کلی در همه امور کشور اجرا شود. 

اشکال، درست در همین جاست. اگر همه آن مقدمات را هم درست فرض کنیم، نتیجه این است که رئیس جمهور نمایندگی ملت را در اختیار دارد برای اجرای سیاستهای کلی نظام ومصوبات مجلس، نه اجرای نظریات و خواسته‌های خودش. همچنان که دیدیم که تصمیمات شخصی رئیس جمهور در مسائل ارزی کشور مشکلاتی ایجاد کرد و یا نوع بینش ایشان در امور فرهنگی مثل فیلم‌های سینمایی یا مسئله پوشش اسلامی مشکلاتی برای کشور ایجاد کرده است. 

به بیان دیگر، ایشان تصور می‌کند که مردم به رئیس جمهور رأی می‌دهند که آنچه را که خودش صلاح می‌داند در عرصه اقتصاد، فرهنگ و سیاست خارجی عمل کند و هیچ ریل گذاری و چارچوبی برای اجرا و حرکت مجری وجود ندارد. در این صورت چه فرقی است میان چنین حکومتی وحکومت استبدادی؟ جایگاه مجلس در چنین حکومتی کجاست؟ 
ادامه مطلب...