غفوری‌فرد: قلم - غفوری‌فرد عضو هیات رییسه مجلس، سخنان احمدینژاد در مناظره با مهندس موسوی را موجب کاهش آرای او دانست و اعلام کرد: نسبت به حرف‌هایی که آن شب رییس‌جمهور زد شبهه شرعی وجود دارد؛ چرا آقای احمدینژاد این پرونده‌ها را به مقام معظم رهبری یا قوه قضاییه ندادند؟
حسن غفوری‌فرد به قلم‌نیوز گفت: اگر در این برنامه آقای احمدینژاد برنامه‌هایی که طی چهار سال انجام داده را به مردم ارائه می‌کرد و در مقابل برنامه‌های موسوی را مورد سوال قرار می‌داد بسیار اخلاقی‌تر و برای مردم آموزنده‌تر بود.
این عضو جبهه پیروان خط امام و رهبری با ابراز تاسف از این که مناظره مذکور، مبدل به برنامه‌ای شد که در آن، طرح مباحثی برای برخی ایجاد شبهه شرعی کرده است، اظهار کرد: نام بردن در مقابل دوربین صداوسیما از کسانی که در آنجا نبودند تا از خودشان دفاع کنند از لحاظ شرعی مشکل دارد. اگر قوه قضاییه خطایی می‌بیند قطعا باید با دقت مورد بررسی قرار دهد اما این که رییس‌جمهور کشور مستقیما از کسانی که محکوم نشده‌اند به عنوان مفسد اقتصادی نام برد، درست نبود.
غفوری‌فرد با ابراز تاسف از طرح مساله پرونده تحصیلی همسر موسوی توسط احمدینژاد در آن برنامه توضیح داد: کشور ما مسائل بسیار بسیار مهم‌تر و بزرگی دارد که رییس‌جمهور باید به آنها می‌پرداخت. ایشان فردی است که بارها عنوان کرده ما قصد داریم مدیریت جهان را در دست بگیریم لذا باید برنامه‌های خود برای این مساله را مورد تحلیل قرار می‌داد.
او با اعتقاد به این که اگر احمدینژاد در این برنامه راه‌های رسیدن به چشم‌انداز 20ساله را مطرح می‌کرد بسیار اخلاقی‌تر بود، افزود: با توجه به این گفته‌های آقای احمدینژاد برخی دوستان نسبت به آن صحبت‌ها شبهه شرعی دارند و معتقدند ایشان مجاز نبود چنین حرف‌هایی بزند. شاید عده‌ای از صحبت‌های آقای احمدینژاد خوشحال شدند و در حمایت از ایشان شعار هم دادند اما در کل معتقدم اثرات منفی این صحبت‌ها بسیار بیشتر بود و از آرای ایشان کاست.
عضو هیات رییسه مجلس با ابراز تاسف از این که افراد مورد اتهام آقای احمدینژاد در مناظره، تریبونی برای پاسخ‌گویی ندارند که از خود دفاع کنند، تاکید کرد: کار ایشان اخلاقا و شرعا صحیح نبود.البته اگر هم آقای هاشمی یا هر کدام از افرادی که اسم‌شان در آن مناظره برده شد بیایند و از خودشان دفاع کنند، شاید خیلی نتیجه‌ای نداشته باشد چرا که گاهی القای یک فکر تا تطهیر آن بسیار مشکل است.
این نماینده اصولگرای مجلس متذکر شد: گاهی در عرض دو دقیقه می‌توان شبهه‌ای ایجاد کرد که شاید تا 10 سال هم نشود آن شبهه را برطرف کرد و اذهان عمومی را نسبت به آن متوجه کرد. به هر حال اگر آقای رییس‌جمهور اطلاعات و پرونده‌هایی داشتند باید طی این چند سال مستقیم آنها را به قوه قضاییه یا مقام معظم رهبری ارائه می‌دادند تا از طریق مراجع قانونی با آنها برخورد می‌شد و حکمی که لازم بود صادر می‌گردید.
